Glucosamine sulfate 52

+

NOTE: Ceci est une déclaration préparée par un fabricant de Glucosamine chlorhydrate, dont le nom est retenu pour éviter la suggestion que je recommande une marque de produit spécifique. Le but de cette page est informatif seulement. Le chlorhydrate de glucosamine a été choisi à la place du sulfate de glucosamine pour un certain nombre de raisons. La forme de chlorhydrate est plus concentrée que la forme de sulfate, et la forme de chlorhydrate contient sensiblement moins de sodium par dose efficace que la forme de sulfate. Le sulfate de glucosamine est stabilisé avec du chlorure de sodium (sel de table) et peut contenir jusqu'à 30% de sodium. Ceci est une considération pour les personnes qui veulent réduire leur apport alimentaire en sodium. Le chlorhydrate de glucosamine offre la promesse de la même efficacité que le sulfate de glucosamine, puisque la glucosamine est pas absorbé intact avec son support. Le corps ne se soucie pas comment il se glucosamine aussi longtemps qu'il est biodisponible. Néanmoins, nous avons entrepris la recherche clinique pour prouver l'efficacité de la forme de chlorhydrate. Nous avons d'abord effectué des essais pilotes, ce qui indique avantage pour ceux souffrant d'arthrose. Puis nous sommes allés de l'avant avec une pleine échelle, en double aveugle, essai d'intervention contrôlée par placebo avec du chlorhydrate de glucosamine, les résultats, dont, sont publiés dans le Journal of Rheumatology figurant dans les références sur la page suivante. Les résultats ont montré un fort effet bénéfique entre 60 et 70% des sujets, par rapport à leurs symptômes de base. Un certain nombre de produits de glucosamine vantent l'inclusion de chondroïtine, un composé de bovins d'origine, comme un complément nécessaire et bénéfique pour les produits de glucosamine. Ces affirmations sont trompeuses. Tests montrant les avantages de chondroïtine impliqués injection directe par seringue à la partie affectée du corps. Dans un composé par voie orale prise, chondroïtine n'a pas de sens, car il est essentiellement détruit pendant le processus digestif. La preuve scientifique ne démontre pas que la combinaison de glucosamine-chondroïtine est plus efficace que la glucosamine par lui-même. D'autres études cliniques Dr. Michael T. Murray, un promoteur de sulfate de glucosamine, a souligné une étude clinique au Canada qui a impliqué le chlorhydrate de glucosamine pour faire des allégations sur la supériorité de sulfate de glucosamine. Un examen attentif de l'étude montre que, en réalité, la moitié des sujets ont été présentés pour bénéficier de chlorhydrate de glucosamine avec la réponse placebo presque aussi positive. "Pharmacokinetics de glucosamine dans l'homme» (Setnikar et. al.), une étude faisant référence à la biodisponibilité de la glucosamine, déclare que, après administration par voie orale, le sulfate de glucosamine est rapidement divisé en ions de glucosamine et le sulfate et absorbé. Après absorption, les ions sulfate entrer dans la circulation sanguine où un niveau stable existe déjà. Aucune des études cliniques réalisées avec le sulfate de glucosamine indiquent que le sulfate ont contribué aux avantages indiqués dans l'étude. En clarification, alors que cette étude fait référence à du sulfate de glucosamine, il était en fait le chlorhydrate de glucosamine qui a été radiomarqué et utilisé pour prouver la biodisponibilité de la glucosamine. Nous pouvons conclure que, puisque le sulfate et le chlorhydrate ne sont pas les éléments clés pour la production de cartilage articulaire, il ne fait aucune différence si la glucosamine a un sulfate ou chlorhydrate transporteur, en termes de biodisponibilité. En résumé, la chondroïtine n'a aucune justification scientifique pour un produit de glucosamine par voie orale prises. Il n'y a aucune preuve suggérant que le sulfate de glucosamine offre des avantages sur le chlorhydrate de glucosamine. Il n'y a pas besoin de chlorhydrate de glucosamine être stabilisée avec du sel. Hydrochloride offre une forme plus concentrée de la glucosamine. Compte tenu de ces faits, le produit de choix de glucosamine pour les consommateurs devrait être le chlorhydrate de glucosamine. Houpt JB, McMillan R Dellio Paget-D, Russel A, Gahunia HK Effet du traitement du chlorhydrate de glucosamine dans le traitement de la douleur arthrosique du genou. J Rheumatology 1998; 25 (supplemement 52): 8 Noack W, Fischer M, Forster KK, Rovati LC, le sulfate de glucosamine Setnikar I. dans l'arthrose du genou. Arthrose panier 1994; 2: 51-9 Muller-Fabbender H, Bach GL, Haase W, Rovati LC, Setnikar I. glucosamine sulfate par rapport à l'ibuprofène dans l'arthrose du genou. Arthrose panier 1994; 2: 61-9 Setnikar L, Palumbo R, Canali S, Zanolo G. Pharmacokinetics de glucosmine chez l'homme. Arzneimittelforschung 1993; 43: 1109-1113 Vaz AL. évaluation clinique en double aveugle de l'efficacité relative de sulfate d'ibuprofène et de la glucosamine dans la gestion de l'arthrose du genou chez les patients sur. Curr Med Res Opin 1982; 8: 145-9 Drovanti A, Bignamini AA, Rovati AL. L'activité thérapeutique de sulfate de glucosamine par voie orale dans l'arthrose: A, enquête en double aveugle contre placebo. Clin Ther 1980; 3: 260-72 Pujalte JM, Llavore EP, Ylescupidez FR. évaluation clinique en double aveugle de sulfate de glucosamine par voie orale dans le traitement de base de l'arthrose. Curr Med Res Opin 1980; 7: 110-14 Retour à la page GLUCOSAMINE

More